01 июля в Тверском суде Москвы состоялось очередное слушание дела Игоря. «Заказ» очевиден.

     01 июля в Тверском суде Москвы состоялось очередное слушание дела Игоря. «Заказ» очевиден. Прокурор «распоясалась» так, что просто стыдно за нее. Представители «потерпевшего» ведут громкие переговоры все время слушания и лишают наблюдателей возможности услышать выступающих. Эти представители «научились» у прокурора вскакивать с места и делать замечания присутствующим в зале, а судья «идет у них на поводу» и удаляет этих людей из зала суда. Складывается впечатление, что сторона обвинения, в своем стремлении побыстрее «спихнуть» этот «заказ», готова удалить из зала суда всех, кто может увидеть и засвидетельствовать отсутствие правосудия и  манипулирование законом теми, кто обязан его исполнять.
     Заседание началось с опозданием, как обычно. Защитники Игоря заявили ходатайство о детальном изучении выписок и выводов эспертизы СКР, свидетельствующих о полном возврате денежных средств по договорам займа с Руссправо на Фонд. Данные выписки и экспертиза СКР полностью подтверждают возврат на Фонд суммы в 245 млн. рублей и опровергают показания Мазанова о неполном возврате. Прокурор всячески препятствовала оглашению указанных выписок, ссылаясь на то, что они уже были оглашены прокурором при изучении томов дела. Но это не соответствовало действительности, так как прокурор очень избирательно зачитывала листы дела, пропустив именно эти выписки. Ходатайство защиты удовлетворено. В судебном заседании оглашены выписки, документально подтверждающие возврат 245 млн. рублей и, следовательно, отсутствие всяческого ущерба на Фонде уже в марте 2011 года.
     Вообще, в данном заседании прокурор как-то не стремится к изучению материалов следствия для выявления истины, а всячески противостоит любому оглашению, в том числе и выводов экспертиз СКР.
     Далее, было заявлено ходатайство защитников о приложении к материалам дела выводов независимой экспертизы о том, что деятельность  по договорам займа – это предпринимательская деятельность в соответствии с законодательством РФ. Прокурор, уже привычно для присутствующих в зале, подскочила и выдала речь, смысл которой свелся к тому, что выводы нельзя прилагать, так как эксперты не знали о том, кто «потерпевший». «Хорошее» основание для отклонения. Судья «воспользовалась» и защитникам отказала.
     Судом отказано также в приложении к делу выводов независимой оценочной экспертизы переданного Фонду имущества Игоря и Лакути в счет возмещения ущерба за третьих лиц. Представители «потерпевшего» вообще высказались о том, что передача имущества была проведена добровольно и просто так, как пожертвование. Но, не смотря на протесты прокурора, были оглашены выводы оценочной экспертизы СКР, по которым переданные Фонду квартиры оценены в 110,5 млн. рублей (Зотов) и 98,6 млн. рублей (Лакути).
     Следующее ходатайство было о приложении к делу официальных ответов почтовых отделений, в которых указано, что на адрес Игоря не приходило никаких повесток или иных документов от органов следствия - ни на одно почтовое отделение – ни по старому, ни по новому адресу. Следовательно, Игорь не мог знать о том, что его желают видеть в следственных органах. Значит, абсолютной ложью является обвинение в том, что он пытался скрыться от следствия и на повестки не реагировал.
     Но прокурор так рьяно взялась противостоять данному ходатайству о приложении ответов почты, что сразу стало понятно, что ей вовсе не важна истина в данном суде, как впрочем, и судье. У них четкое «задание» оставить Игоря за решеткой любыми способами. Что, впоследствии, четко подтвердилось реакцией прокурора и судьи на ходатайство защитников Игоря об изменении меры пресечения. Защитники заявили ходатайство об изменении меры пресечения, мотивируя новыми обстоятельствами: никакого долга на Фонде нет; мнимый ущерб, нанесенный третьими лицами, возмещен; Игорь не скрывался; Игорь не может оказать давление на свидетелей, так как они все опрошены и их показания исследованы. Но ни прокурора, ни судью новые доказанные обстоятельства не смутили. Они заученно продекламировали старую басню о том, что Игорь опасен, попытается снова скрыться и может оказать давление - все как под копирку с предыдущих судебных заседаний. В ходатайстве отказано.
     Судья не слышит или не хочет слышать законных требований и прикладывать к делу доказательства невиновности Игоря. В целом, складывается впечатление, что судья не имеет своего мнения вообще, а только «выполняет инструкции», которые, видимо, ей даны.
     Если Гергиев так уверен в вине Игоря, то зачем же оказывать такое очевидное и неприкрытое давление на суд, пользуясь своим положением и высокопоставленными друзьями?  Видимо потому, что понимает, что если бы не его связи и не оказываемое давление на всех исполнителей - Игорь давно был бы дома.
Следующее заседание суда состоится 4 июля в 12 часов в Тверском суде г.Москвы Цветной бульвар 25А


Добавить комментарий...