В это трудно поверить, но может иногда "заказы" все же отменяют: Материалы по обвинению в мошенничестве экс-владельца кредитной организации Глеба Фетисова возвращены в СКР для устранения нарушений.

Глеб Фетисов на свободе. Он не признал своей вины и намерен добиваться полного оправдания. Подробности:http://www.kommersant.ru/doc/2797445

                Мы уже писали, что в делах Глеба Фетисова и Игоря Зотова наблюдается не только параллель, но и определенная "схожесть почерков" заказного суда и следствия в организации и проведении масштабного захвата собственности обвиняемых:

                точно такая же четко отработанная схема отъема собственности с постоянными исполнителями: ФСБшником В.Заварским и следователем СКР С.Новиковым. Этот "тандем" встречается во всех громких делах, когда требуется срочный рейдерский захват, а владельца захватываемой собственности необходимо "упечь за решетку". Независимо от законной подсудности дело направлялось в "нужные" суды к четко определенным судьям. Действия этой  "парочки" не имеют никакого отношения ни к Закону, ни к правоприменению, а направлены исключительно на исполнение интересов "заказчика";

                технические кредиты, которые выдавал "Мой банк", следствие пытается вменить Фетисову как хищение. Но хищение предполагает обращение денежных средств в свою пользу, а доказательства, собранные следователями, показывают только, что деньги уходили на счета каких-то компаний. Что с ними происходило дальше, никто не разбирался

                и в деле Зотова следствие тоже не пожелало разбираться: что же дальше происходило с "деньгами Гергиева", которые "увел" у Гергиева на счета своих компаний бывший юрист Хамикоев при участии двоюродного брата Гергиева г-на Лакути. Дальнейшая судьба этих денег ни суд, ни следствие отчего-то не заинтересовала. Тем не менее, причина очевидна: Гергиев не только не желал гласности в делах, где явно виновны его родственники, но и решил обобрать Зотова, воспользовавшись своими связями. Зотова и Фетисова одинаково обирали по отработанной схеме, поместив под стражу для устрашения и давления;

                "Следствие хочет из Фетисова сделать Шуру Балаганова из «12 стульев», который, имея на руках 10 тысяч, лезет в карман старушки за двумя рублями, но это полная глупость. Безусловно, он делал ошибки, доверял управление не тем людям, но никаких средств он из банка не выводил, напротив, он неоднократно банк докапитализировал и помогал выживать в сложных ситуациях», — говорит Миримский про абсурдность и дикость обвинений против Фетисова

                Игорь Зотов так же неоднократно спасал ситуацию с деньгами Гергиева, так как являлся не только преданным помощником, который 24 часа в сутки добросовестно решал все вопросы Гергиева, но и являлся экономически грамотным преуспевающим бизнесменом еще задолго до встречи с Гергиевым. При этом, Зотов так же неоднократно обращался лично к Гергиеву с письменными уведомлениями о нелицеприяных действиях родственников Гергиева, которые создают подставные структуры для выведения денег из стройки и обслуживания Мариинского театра. Очевидно, что именно эти родственники Гергиева, привыкшие беззастенчиво кормится из финансирования Мариинки, оказали основное влияние на решение Гергиева о том, чтобы назначить виновным именно Зотова. Ведь Зотов никуда не ушел и не скрылся, а оставался с Гергиевым даже в тот момент, когда вскрылось хищение, явно организованное родственником и протеже Гергиева с привлечением осетинских друзей и приятелей, хотя прекрасно понимал - кого "назначат" виновным в крепкой и дружной осетинской семье. Напротив - Зотов не только остался с Гергиевым, но и пытался заставить Хамикоева вернуть похищенные деньги. Но тут и стало совершенно очевидно, что Гергиева нисколько не волнует- кто в действительности "похитил", а он просто желает, чтобы пострадал именно Зотов, чтобы получить возможность забрать себе всю собственность семьи Зотова. С этой целью уже сфабриковано два дела против Зотова, чтоб уж наверняка посадить и обобрать Зотова -так как слишком много явных нарушений следователей при фальсификации этих дел. А пока будут разбираться- Зотов будет сидеть в любом случае- не по одному, так по второму делу. Да и вообще - совсем не факт, что вообще будут разбираться в делах, где заказчиком является "Доверенное лицо";

                обвинение в выводе денег из банка Глебу Фетисову было предъявлено только в декабре 2014 года, через девять месяцев, после того как Фетисова задержали. Все это время миллиардера держали под арестом по другому обвинению: при продаже банка он, по мнению следствия, подменил в банке ценный актив — акции Altimo — на актив, который стоил в 240 раз меньше, — акции производителя автомобилей ручной сборки Spyker Cars N.V

                Игорю Зотову так же предъявили обвинение в хищении только спустя десять месяцев после ареста Зотова. И Зотова вначале держали под стражей совсем по другому обвинению: в мошеничестве с деньгами Фонда Гергиева. Потом оказалось, что никакого мошеничества или хищения у Фонда Гергиева никогда и не было,  что именно усилиями Игоря Зотова деньги Фонда давно возвращены Фонду. Но, не смотря на отсутствие ущерба Фонду Гергиева, у семьи Зотова, путем давления, обмана и вымогательства были изъяты квартира и машиноместо в центре Москвы в качестве возмещения этого несуществующего ущерба ;
                 у Фетисова основной "свидетель" - председатель правления Андрианова заявляла, что, предоставляя ей на подпись документы по покупке акций Spyker Cars, Фетисов ввел ее в заблуждение: «Фетисов дал мне указание подписать договоры без согласования с органами управления, пообещав, что соответствующие решения, разрешающие заключить сделки, позже мне передадут новые собственники — Валерий Шуватов и Игорь Антонов, которые заверили меня, что указанные документы передадут позже». Но адвокат Фетисова опроверг данное "заявление":«Фетисов к данным сделкам не имеет никакого отношения, стороной этих сделок не был, участия в обсуждении и одобрении сделок не принимал, акциями компании Spyker Cars никогда не владел. Все средства, полученные по этим сделкам, были распределены между новыми акционерами банка, Фетисов никакой выгоды от этих сделок не получил,» 

                во "втором" деле Зотова основной "свидетель" так же утверждала, что ей "приходилось" подписывать документы за Зотова и вместо Зотова, что ее вводили в заблуждение. И никто из судей не обратил или все же не пожелал обратить внимание на то, что все "сделки" с деньгами Гергиева всегда  проходили через счета осетинских приятелей брата Гергиева г-на Лакути в Северной Осетии, и эти самые "осетинские приятели" мало того, что весьма плохо говорят и понимают по-русски, но к тому же ничего не знают ни про какого Зотова, а деньги выводили исключительно по просьбе г-на Лакути, "чтобы помочь известному осетинскому дирижеру".  По показаниям "осетинских дельцов" Игоря Зотова они не знали, никаких переговоров с ними он не вел, участия в обсуждении сделок не принимал, никаких денег они Зотову не передавали, а значит и никакой выгоды от этих сделок между родственниками Гергиева и их приятелями Игорь Зотов никогда не имел;
                                несмотря на то что своей вины в хищении 1,9 млрд руб обвиняемый Фетисов так и не признал, он полностью рассчитался со всеми кредиторами "Моего банка", перечислив АСВ более 14 млрд руб, что превышает ущерб в 7 раз. Правда, в тот момент это обстоятельство не помогло ему выйти на свободу — тогда суд посчитал, что добровольный возврат денег не имеет отношения к мере пресечения. Ведь следователи оставили Фетисова под арестом, утверждая, что он может скрыться, уничтожить доказательства или оказать давление на свидетелей.

                                Игорь Зотов также не признал своей вины, и семья Зотова также передала имущество Фонду Гергиева в счет возмещения ущерба, которое в несколько раз превышает заявленный ущерб. При этом, в итоге, оказалось, что ущерба никакого нет, но переданное Фонду Гергиева имущество никто семье Зотова возвращать не собирается. Игорь Зотов до сих пор остается за решеткой с набившей оскомину бредовой "мотивацией", что он может скрыться, уничтожить доказательства или оказать давление на свидетелей...

                                Сегодня Глеб Фетисов находится на свободе, и  его действия не ограничивает ни "браслет", ни даже "подписка о невыезде", но он никуда не скрылся и до сих пор не проделал ничего похожего на " уничтожение доказательств или оказание давления на свидетелей". Совершенно очевидно, что Глеб Фетисов добросовестный бизнесмен и предприниматель, а не грабитель с большой дороги, как пытались всех нас заверить  следователи. Поступки Фетисова свидетельствуют об этом гораздо нагляднее, чем абсурдные домыслы следователей и потворствующих им судей. 



Добавить комментарий...